Ten článek podle mě zcela míjí realitu. 1. mobily u operátorů mívají často nezvýhodněnou cenu o dost vyšší, než běžné (nešedivé) nabídky na netu (třeba heuréka). Takže nemá smysl srovnávat ceny operátora bez zvýhodnění, ale běžné ceny na netu. 2. pokud nechci měnit mobil za šest měsíců, tak je trochu irelevantní srovnávání podle délky závazku. Pro většinu lidí bývá 2letý a vyšší cyklus běžný. Takže mě osobně zajímá o něco víc absolutní sleva. Riziko v dvouletém úvazku je samozřejmě nemožnost změny tarifu (alespoň směrem dolů) či odchod k jinému operátorovi. To je asi jediný "bonus". 3.Hlavní důvod: většinou vybírám z nabídky buď levnější telefon, nebo zvýhodněný tarif (vyjímkou je třeba šílený tříletý úvazek, kdy lze obojí). Podle mě hlavní smysl má srovnávat: mám třeba šest měsíců závazek, kolik ušetřím za tu dobu při dotovaném telefonu x kolik ušetřím při zvýhodnění tarifu. Pak se může článek obejít bez vět "podle nás se tohle určitě nevyplatí" - podle jakých kritérií? Tarify dnes nejsou tak jednoznačné, ale nějaké typické zvýhodnění by se snad dalo udělat. ------ Pod čarou: já jsem na tohle všechno rezignoval a vyhádal jsem si u operátora volání 375 Kč - 375 volných minut kamkoliv, volání do vlastní sítě a pevných (O2) mimo špičku zadarmo. A jsem spokojenej.